獲悉，近期，美國密蘇里州、堪薩斯州、加利福尼亞州和佛羅里達州的四名居民代表全國數(shù)百萬塑料產(chǎn)品購買者向密蘇里州聯(lián)邦法院提起訴訟，起訴埃克森美孚、雪佛龍、杜邦、陶氏四家化工巨頭，多年來一直在塑料回收的可行性上誤導公眾，導致消費者支付更高的價格，并導致全球垃圾。
埃克森美孚回應稱，該訴訟“無助于推進塑料垃圾和污染的解決方案”。
雪佛龍的一名律師在周二的一份聲明中表示，雪佛龍顯然沒有理由卷入這場毫無根據(jù)的訴訟。
杜邦、陶氏和原告的一首席律師沒有立即回應置評請求。
消費者代表們指控，
1. 通過一場協(xié)調一致的運動來歪曲可以回收的塑料數(shù)量和類型，從而違反了反壟斷法；
2. 被指控的陰謀人為地增加了對塑料產(chǎn)品的需求，從而推高了利潤；
3. “這些精心策劃的努力有效地保護和擴大了塑料市場，同時阻礙了有意義地解決塑料垃圾和污染的立法或監(jiān)管行動”。這違反了州消費者保護法。
據(jù)悉，今年9月，埃克森美孚被美國加州總檢察長向舊金山高級法院提起訴訟，指控埃克森美孚“進行了數(shù)十年的欺騙行為，導致并加劇了全球塑料污染危機”。訴訟中稱，埃克森美孚多年來一直誤導消費者，制造了一個關于塑料回收的"神話"。
加利福尼亞州總檢察長羅布·邦塔 （Rob Bonta） 宣布對石油巨頭埃克森美孚提起訴訟
埃克森美孚在回應加州的訴訟時表示，先進的回收和其他解決方案是有效的，加州未能糾正其回收系統(tǒng)中的問題。
前幾日，加州再次對埃克森美孚提起訴訟，稱這起塑料回收索賠案件已經(jīng)造成了“公共滋擾”。
據(jù)美國業(yè)內人士透露，除了公共滋擾索賠外，加州還根據(jù)該州的不公平商業(yè)行為、虛假廣告和環(huán)境污染法提出索賠。即使沒有公共滋擾索賠，如果訴訟成功，也可能帶來重大賠償。
埃克森美孚反駁說，先進回收和類似的解決方案是有效的，是加州本身未能糾正其回收系統(tǒng)中的問題。這場訴訟案至今仍未有結果，但美國社會民眾關于塑料回收的的起訴風波，不但沒有減少，反而愈演愈烈，已經(jīng)將矛頭對準了眾多巨頭。
值得一提的是，此前在11月，美國塑料工業(yè)協(xié)會 （Plastics Industry Association） 的總裁羅斯·艾森伯格甚至要求阻止加州總檢察長執(zhí)行傳票以獲取文件，聲稱這是對該行業(yè)組織是否歪曲塑料回收可行性的調查的一部分，但似乎并未成功。
物理&化學回收
如今，物理回收是回收塑料的最常用方法。通過這種技術，廢棄的塑料被分類、切碎和清洗，然后再加工成新產(chǎn)品。但是，即使這種解決方案不斷改進，也并非所有塑料都可以以這種方式回收：多材料和多層塑料以及輕質、柔性薄膜和包裝紙很難機械回收，這通常對內部產(chǎn)品的衛(wèi)生和安全至關重要。這些塑料用于各種消費品，從食品到電子產(chǎn)品。
物理回收對于它可以有效回收的塑料產(chǎn)品效果很好，例如每年丟棄的許多塑料瓶，它應該是首選。然而，歐洲不能依賴這種方法來處理那些難以回收的塑料應用。為了增加可回收的廢棄塑料的數(shù)量和種類，歐洲需要額外的補充技術。化學回收是有助于實現(xiàn)其塑料回收目標的一種解決方案。
化學回收是一個廣義的術語，涵蓋了一系列將那些復雜、難以回收的塑料分解成其分子成分的工藝和技術。一種方法使用熱、化學反應或催化過程。另一種使用溶劑去除塑料中的添加劑。然后，分子成分可以重新用作各種新產(chǎn)品的構建塊。
化學回收正在發(fā)展壯大，并準備在歐洲進行大量投資。據(jù) Plastics Europe 稱，歐洲塑料制造商計劃到 2030 年投資 80 億歐元用于化學回收。為了加速對這項技術的投資，需要一個強大且支持性的監(jiān)管框架。
自 2022 年以來，埃克森美孚一直在其位于德克薩斯州的工廠運營化學品回收裝置，截至 2024 年 10 月，已處理超過3萬噸塑料垃圾。2024 年 11 月，該公司宣布投資2億美元，在其位于德克薩斯州貝敦和博蒙特的工廠增加四個單元。因此，到2027年，埃克森美孚的全球化學品回收能力可能會上升到每年五十萬噸塑料廢棄物。
該公司希望將其化學回收技術帶到歐洲，并正在考慮在其位于安特衛(wèi)普和鹿特丹的工廠開展項目。然而，需要政府的支持政策來幫助實現(xiàn)這一目標。
滬公網(wǎng)安備 31011502005575號
