在過去的十年中，我們都被告知不要使用塑料購物袋。很多市民都加入到了“塑料禁令”的行動當中，共同致力于拯救環境污染，消除塑料帶來的危害。然而，The Atlantic 9月2日的一篇文章指出：重復使用的帆布包或織物包對于環境的影響可能會更糟糕。
曾經就有人提出：若使用布制購物袋裝肉類和未洗的蔬菜水果回家，將會攜帶無數的細菌，最終帶來疾病。如今，在The Atlantic中報道了一份2008年在英國環境局發表過的研究，該研究著眼于不同材料的包裝袋造成的資源消耗，包括紙張、塑料、帆布、回收聚丙烯等。令人驚訝的是，作者發現在傳統的使用和清理模式下，消費者要減少污染和碳排放必須使用塑料袋，然后回收這些塑料袋再進行二次利用。
該研究還發現：使用高密度聚乙烯制成的傳統塑料袋在測試中顯示對環境的影響是最小的，相比之下，棉制手提袋在測試中表現出來對于全球變暖的影響是最嚴重的，因為他們需要更多的資源進行生產和分配。
對于那些了解樹脂制造的塑料從業人員來說，并不感到驚訝。因為從樹脂生產到原材料加工，再到制作成最終的產品這整個環節對于環境的影響遠比種植棉花少(需要大量的水，農藥噴灑，落葉噴霧等)，紙張生產的環境成本也很大，因為這個過程也需要大量的水和其他資源。
該項研究中還計算出每只HDPE袋產生的碳排放量不足2公斤，換做是紙質袋子，碳的排放量高達七倍。回收聚丙烯塑料制成的手提袋需要排放26公斤碳，而回收棉質塑料則需要327公斤。文章中還指出手提袋變得無處不在，他們都被視為一次性商品，像塑料袋一樣頻繁得被拋棄，違背了初衷。
該行業最大的難題是培養大眾的意識，這將從小學生開始教導其關于塑料的生態化以及回收這些塑料的價值和使用壽命。許多人表示，當他們的孩子從學校回來的時候都會宣布今后將不再使用塑料袋來裝他們午餐食用的三明治，還會嘲笑父母用塑料袋裝雜貨帶回家。
棉質手提袋幾乎已經獲得了很多用戶的喜愛，給我們的印象是健康的，富有生態責任的，環境友好的，簡而言之，他們的“善良”的。
而且，在2014年提交的一項研究中發現，只有20%的受訪者表示他們更喜歡使用塑料袋，將近一半的受訪者表示，即使塑料袋更便宜，他們也通常會放棄使用。
這在當下流行的環保主義中是個難題，無疑是害大于益。
上一篇： 新生軍訓英姿颯爽 軟妹子一人一把橡膠刀
下一篇： PE早評：市場行情小幅調整
滬公網安備 31011502005575號
